GS Nguyễn Trần Hiển: Ra nước ngoài tiêm vắc xin là quá lãng phí!

khách sạn côn đảo Trước tình hình khan hiếm vắc xin dịch vụ như hiện nay, những gia đình có điều kiện đưa con ra nước ngoài tiêm chủng với mong con họ được dùng lao vụ tiêm chủng tốt nhất. 

Tuy nhiên, GS Nguyễn Trần Hiển - Viện trưởng Viện Vệ hoá dịch tễ Trung ương, Chủ nhiệm chương trình tiêm chủng quốc gia cho biết việc tiêm ở trong nước và nước ngoài không khác nhau về quy trình và ở danh thiếp nước trên thế giới cũng có những trường học hợp trẻ bị làm phản tương ứng sau tiêm chủng.

Thưa ông, tình hình thiếu vắc xin tiêm chủng ở một số loại không có trong danh mục trong chương đệ trình tiêm chủng mở mang Quốc gia như vắc xin 6 trong 1, thủy đậu... ông có trạng thái cho biết đến khi nào tình trạng vắc xin sẽ hết khan hiếm như hiện nay? Cơ chế nhập vắc xin lao vụ như thế nào bẩm ông?

GS Nguyễn Trần Hiển: Trước hết cần khẳng định là danh thiếp vắc xin trong chương đệ trình tiêm chủng mở rộng (TCMR) vẫn được cung cấp đầy đủ, bởi vì nhờ có hỗ trợ kinh phí của chính phủ trong việc triển khai kế hoạch tiêm chủng vắc xin miễn sao phí tổn cho vớ cả trẻ mỏ dưới 1 tuổi theo lịch tiêm chủng, bao gồm 11 loại vắc xin như  lao, bạch hầu, bại liệt, ho gà, uốn nắn ván, sởi, viêm gan virus B, bệnh bởi vì Haemophylus influenza typ B, viêm não Nhật Bản, tả, thương hàn. 

Nhiều vắc xin sẽ được nhập về từ nay đến hết năm.

Trong khi đó, việc cung ứng vắc xin lao vụ mà người dân phải trả tiền dựa theo nhu cầu của thị trường.  

Các vắc xin lao vụ chính yếu không nằm trong Chương trình tiêm chủng mở mang như: thủy đậu, cúm, truất phế cầu chủng, viêm màng não do não mô cầu, HPV ... dưới dạng vắc xin đơn chiếc hay kết hợp 5 hay 6 vắc xin trong trong mũi  tiêm.  

Việc đảm bảo đủ vắc xin lao vụ đòi hỏi phải có sự phối hợp chặt giữa các cơ sở tiêm chủng vắc xin lao vụ (lập phương kế hoạch số phận lượng người sẽ tiêm và vắc xin cần mua) với danh thiếp doanh nghiệp vắc xin trong nước (đặt hàng phục số lượng vắc xin cần nhập khẩu), và với danh thiếp nhà cung cấp vắc xin ngoại quốc (lập phương kế hoạch sinh sản vắc xin và cung ứng). 

Số lượng danh thiếp vắc xin nhập về phải được thông tin ít ra 6 tháng để các nhà cung cấp ngoại quốc có thể đồ mưu hoạch sinh sản và cung ứng. Các vắc xin sau khi được nhập khẩu cần phải được Viện Kiểm định nhà nước về vắc xin và Sinh phẩm y tế kiểm định chất lượng, đạt đề nghị mới có thể cung cấp cho các neo người vị tiêm chủng vắc xin dịch vụ. 

GS Nguyễn Trần Hiển - Viện trưởng Viện vệ đâm Dịch tễ Trung ương

Trong thời qua việc chưa tợp ứng đủ nhu cầu của người dân về các vắc xin dịch vụ là bởi chưng chưa có sự kết hợp chặt chẽ đơn vị nêu trên. 

Tình hình cung tương ứng vắc xin dịch vụ trong thời kì tới như sau: Đối với vắc xin pentaxim 5/1, ngày 4/7 đã có 24.000 liều, dự định cuối tháng 8 tiếp kiến thô tục nhập 25.000 liều; vắc xin infanrix hexa 6/1 dự định tháng 9 sẽ nhập 200.000 liều; vắc xin thủy đậu của hãng MSD đã nhập 28.000 liều đang chờ kiểm định, dự kiến tháng 8 sẽ nhập tiếp 80.000 liều; vắc xin thủy đậu của Hàn Quốc đã nhập 35.000 liều, dự kiến tháng 7 sẽ nhập tiếp kiến 35.000 liều.

Nhiều ý kiến cho rằng để xảy ra tình trạng thiếu vắc xin là do người dân đổ xô đi tiêm chủng khi dịch bệnh xảy ra. Về phần mình, ông thấy việc đổ lỗi cho người dân có hợp lý? 

GS Nguyễn Trần Hiển: Nhu cầu tiêm vắc xin phòng bệnh chủ động là nhu cầu đích thị đáng của người dân. Tuy nhiên việc tiêm vắc xin phải được thực hiện trước khi mùa dịch xảy ra, chứ không phải có dịch mới đi tiêm vắc xin. Cần phải tăng cường công tác truyền thông giáo dục sức khỏe cho cộng đông về tầm quan trọng và hiệu qủa của việc tiêm phòng chủ động, đầy đủ, đúng lịch, đủ số mũi tiêm với tỷ lệ tiêm chủng cao. 

Ngoài việc tăng cường vận động chính sách để sớm đưa thêm danh thiếp vắc xin mới vào chương trình tiêm chủng mở rộng miễn là phí tổn cho trẻ em, cần phải đẩy mạnh công tác xã hội hóa hỗ trợ kinh phí cho việc khai triển danh thiếp vắc xin ngoài chương trình tiêm chủng mở rộng, để đảm bảo danh thiếp trẻ em Việt Nam được tiêm các vắc xin an toàn và hiệu qủa hiện có.

Hiện nay, nhiều gia đình có điều động kiện họ cho con ra nước ngoài để tiêm chủng như Thái Lan và Singapore... với mức giá mà gần chục triệu đồng/mũi vì chưng người ta hi vọng "đắt xắt ra miếng". Người dân mất niềm tin vào y tế phòng ngừa trong nước. Ông có trạng thái cho biết làm thế  nào để người dân không bỏ tiền ra nước ngoài, lãng chi phí nguồn ngoại tệ bạc lớn?

GS Nguyễn Trần Hiển: Trong thời kì vừa qua việc thông báo một số trường học hợp phản ứng sau tiêm nặng huyễn hoặc tử vong đúng là đã làm giảm lòng tin của người dân với tiêm chủng mở rộng, mặc dù rằng không có chứng cớ có liên can tới chất lượng vắc xin. 

Hiện tượng một số gia đình có điều kiện mang con em ra ngoại quốc để tiêm vắc xin, theo tôi, mặc dù không nhiều, nhưng là lãng phí và không cần thiết. 

Những thành quả của Chương trình TCMR ở Việt Nam trong 29 năm qua (với 10/11 vắc xin là vắc xin trong nước sản xuất) đã chứng minh tính an toàn và hiệu qủa của cắc vắc xin này. 

Thành công của công tác TCMR đã đem lại hiệu quả rõ rệt, làm thay đổi về căn bản cơ cấu bệnh hoạn ở trẻ em. Tỷ lệ mắc bệnh của nhiều bệnh nhiễm trùng có vắc xin dự phòng đã giảm đi hàng chục đến hàng phục trăm lần. 

Chúng ta đã tính sổ được bệnh đậu mùa vào cuối những năm 70 của thế kỷ trước, liệt vào năm 2000, loại trừ được uốn nắn ván sơ hoá vào  năm 2005 và đang tiến tới loại trừ sởi và khống chế viêm gan B trong vài năm tới.

Tỷ lệ mắc các bệnh thuộc tiêm chủng trên 100.000 dân nếu so sánh năm 2012 với năm 1984 thấy: Bệnh Bạch phục dịch giảm 585 lần, Ho gà giảm 937 lần, Uốn ván sơ đâm giảm 59 lần, Sởi giảm 573 lần. 

Ước tính chất đã dự phòng cho 6,7 triệu trẻ khỏi mắc bệnh và 43.000 trẻ khỏi bị tử vong bởi các bệnh lao, bạch hầu, ho gà, uốn ván, và sởi, góp phần đạt được đích thứ tư của thiên niên kỷ là giảm hai phần ba tỷ lệ tử vong ở trẻ em dưới 5 tuổi trong giai đoạn 1990-2015. 

Có trạng thái nói đây là một trong những thành tựu lớn nhất mà ngành y tế Việt Nam đã đạt được trong những năm qua trong phông nền Việt nam còn là một nước nghèo thu nhập bình phẩm quân đầu người còn thấp.  

Thành tích này đã được bằng hữu quốc tế ca ngợi và khâm phục. Do đó, cần phải tăng cường truyền thông suốt tư vấn cho người dân về những thành tựu của TCMR và tính chất an toàn và hiệu quả của các vắc xin đang triển khai ở Việt Nam. 

Các bà mẹ hãy tin tưởng là ngành y tế đã đang và sẽ gắng với hết tinh thần bổn phận của mình để bảo đảm  tiêm vác xin là an toàn và hiệu qủa nhằm tiếp thô tục duy trì những thành quả to lớn của TCMR ở Việt Nam. 

Tiêm chủng ở nước ngoài và ở Việt Nam có khác gì nhau không bẩm ông? Tại sao ở Việt Nam thường có những thông báo về tai biến vắc xin?

GS Nguyễn Trần Hiển: Về cơ bản, không có sự khác nhau về qui trình và lịch tiêm vắc xin ở Việt Nam và danh thiếp nước khác trên thế giới. Trên thực tế, mặc mặc dù vắc xin là an toàn, nhưng không phải là an toàn 100% và không phải hoàn toàn không có nguy cơ gây phản ứng sau tiêm chủng. 

Các làm phản tương ứng sau tiêm chủng có thể khác nhau từ phản ứng nhẹ, thường nhật đến làm phản tương ứng hiếm gặp, nghiêm trọng, đe dọa tính mạng. Hầu hết các trường học hợp phản ứng sau tiêm chủng nặng đồng cân là sự trùng hợp ngẫu nhiên với bệnh lý sẵn có của trẻ. 

Các nước cũng có bẩm danh thiếp trường học hợp PƯSTC. Ví dụ trong năm 2013 và 2014, Ân Độ, Buhtan, Srilanca, Trung Quốc và Nhật Bản cũng thông báo danh thiếp trường học hợp PƯSTC đối với danh thiếp vắc xin 5 trong 1, viêm gan B, HPV...

Vâng xin cảm ơn ông!